Para começo de conversa...
Se o
homem é uma evolução do macaco, por que ainda existem chimpanzés por aí? Essa é
uma pergunta bem capciosa, que acaba confundindo e enganando muita gente. Quem
adora fazê-la são os criacionistas, aqueles que acreditam na criação divina - o
homem moldado por Deus a sua imagem e semelhança. Mas há uma falha conceitual
nessa pegadinha. Ela dá a entender que, segundo a Teoria da Evolução, o Homo
sapiens evoluiu dos macacos atuais. Charles Darwin, entretanto, nunca disse ou
escreveu isso.
O que
os evolucionistas afirmam é que tanto a macacada de hoje quanto os seres
humanos têm um ancestral em comum. E eles estão absolutamente corretos nessa
afirmação. Segundo os estudos mais recentes, baseados em fósseis e análises de
DNA, há cerca de 7 milhões de anos a África era habitada por um tipo de primata
do qual descendem tanto o homem quanto os chimpanzés e bonobos (ou
chimpanzés-pigmeus) atuais. A analogia mais adequada
para entender essa história é pensar nas espécies como membros de uma família.
Considerando que esse primata é o avô da família, os chimpanzés não são nossos
"pais", mas nossos "primos".
Aí você pergunta: se fosse ressuscitado
por alguma tecnologia mirabolante, estilo Parque dos Dinossauros, esse
ancestral comum poderia ser considerado um macaco? Nem sim, nem não. Sob vários
aspectos, ele lembraria um chimpanzé. Seria coberto de pelos, por exemplo, e
provavelmente teria um cérebro relativamente pequeno. Por outro lado, alguns
dos fósseis mais antigos da linhagem humana - como o Ardipithecus ramidus, de 4,4 milhões de anos - sugerem que esse
vovô talvez não tivesse outras características dos macacos atuais, como o
hábito de andar apoiado nos nós dos dedos.
Além de tudo isso, há outro motivo pelo qual a pergunta dos criacionistas está conceitualmente equivocada. Ela supõe que todo macaco "gostaria" de ter seguido o caminho evolutivo do homem. Mas o fato é que cada linhagem de primata tem sua própria história de evolução. De acordo com arqueólogos e antropólogos, foi só nos últimos 10 mil anos - com o advento da agricultura e o surgimento das grandes civilizações - que há "solução" representada pelo Homo sapiens realmente se mostrou mais bem-sucedida que as outras espécies.
Além de tudo isso, há outro motivo pelo qual a pergunta dos criacionistas está conceitualmente equivocada. Ela supõe que todo macaco "gostaria" de ter seguido o caminho evolutivo do homem. Mas o fato é que cada linhagem de primata tem sua própria história de evolução. De acordo com arqueólogos e antropólogos, foi só nos últimos 10 mil anos - com o advento da agricultura e o surgimento das grandes civilizações - que há "solução" representada pelo Homo sapiens realmente se mostrou mais bem-sucedida que as outras espécies.
Fonte: http://super.abril.com.br/ciencia/nao-viemos-macacos-681472.shtml
O projeto SEMEAR CIÊNCIA traz temas importantes ligados a Genética. Os estudos sobre o genoma humano nos mostram inúmeras semelhanças entre o nosso material genético e o de outras espécies nem tão parecidas.
No pátio da nossa escola há cartazes que relatam semelhanças e diferenças entre espécies. Você está convidado(a) a deixar sua postagem sobre o assunto. 
